天門(mén)法院開(kāi)展判決不執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)

為進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的良好環(huán)境，加快兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，近日，天門(mén)法院再次吹響集結(jié)號(hào)，啟動(dòng)“荊楚雷霆2024”專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，加大執(zhí)行力度，嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行人民法院生效裁判的行為。

本次行動(dòng)集中攻堅(jiān)涉民生和小標(biāo)的額等重點(diǎn)領(lǐng)域案件。行動(dòng)中，執(zhí)行干警堅(jiān)持情法相融、剛?cè)岵?jì)，對(duì)有償還能力的被執(zhí)行人釋法明理，督促其履行義務(wù)；對(duì)不聽(tīng)勸導(dǎo)、拖延執(zhí)行、逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人依法采取拘傳、拘留等強(qiáng)制措施。

一、拘傳威懾促履行

黃某與熊某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，天門(mén)法院判決熊某賠償黃某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失74863.95元。判決生效后，因熊某一直未履行，黃某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。4月9日，執(zhí)行干警來(lái)到熊某家中，勸導(dǎo)無(wú)果后，決定將其拘留。送拘途中，執(zhí)行干警對(duì)熊某釋明利害關(guān)系，但其仍表示無(wú)力還款。到達(dá)拘留所后，熊某發(fā)現(xiàn)執(zhí)行干警動(dòng)了真格，當(dāng)即表示愿意履行。經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，熊某當(dāng)面支付黃某10000元，并承諾剩余款項(xiàng)分期履行，直至全部清償為止。

二、拒不執(zhí)行強(qiáng)送拘

陳某與天門(mén)某房地產(chǎn)中介公司、嚴(yán)某、王某委托合同糾紛一案，2022年，天門(mén)法院判決天門(mén)某房地產(chǎn)中介公司向陳某返還購(gòu)房款104000元，嚴(yán)某、王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2023年，陳某向天門(mén)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行干警依法將嚴(yán)某拘留，但嚴(yán)某依然未履行。行動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行干警找到王某，將其拘傳到法院。隨后，執(zhí)行干警對(duì)被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，闡明了不履行法律義務(wù)將承擔(dān)的后果，督促其積極履行。但王某依然不為所動(dòng)，執(zhí)行干警遂依法將其送往拘留所司法拘留15日。

此次集中執(zhí)行行動(dòng)共查找被執(zhí)行人23人，拘傳約談12人，拘留4人，案件執(zhí)行完畢3件，執(zhí)行和解9件，執(zhí)行到位80余萬(wàn)元。

下一步，天門(mén)法院將繼續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，持續(xù)深化誠(chéng)信缺失突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)，以能動(dòng)司法的執(zhí)行理念，用足用好執(zhí)行舉措，著力提升執(zhí)行質(zhì)效，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（來(lái)源：天門(mén)法院張文娟）