市法院筑起知識產(chǎn)權(quán)保護新屏障

市法院筑起知識產(chǎn)權(quán)保護新屏障

近日，市法院聯(lián)合潛江市知識產(chǎn)權(quán)局，運用“行政調(diào)解+司法確認”模式，成功調(diào)解一起侵害商標權(quán)糾紛。
　　2022年12月，“櫻花”商標合法所有人某衛(wèi)廚公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，潛江市某建材市場個體工商戶周某商鋪內(nèi)銷售一款標有“櫻花”商標的水槽，該公司認為周某所售產(chǎn)品所標注的標識與其注冊商標近似，易使公眾誤認為周某銷售的產(chǎn)品來源于該公司或與該公司有某種特殊關(guān)聯(lián)，構(gòu)成商標侵權(quán)。為維護自身合法權(quán)益，該公司訴至市法院，要求周某立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)支出的費用共計30000元。
　　市法院收到該案后，認為案情事實清楚，具有調(diào)解的可能性?？紤]到被告在潛江市，如當?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局參與訴前調(diào)解更具地域優(yōu)勢，且能減輕當事人訴訟成本，辦案人員第一時間與潛江市知識產(chǎn)權(quán)局溝通聯(lián)系，委托工作人員前往周某商鋪走訪，了解情況。在征得雙方同意后，市法院通過人民法院調(diào)解平臺委托潛江市知識產(chǎn)權(quán)局對該案進行訴前調(diào)解，最終雙方在線上達成調(diào)解協(xié)議。隨即，調(diào)解員引導周某申請對調(diào)解協(xié)議進行司法確認，市法院收到申請后當即立案審查，并作出司法確認裁定。
　　據(jù)了解，今年4月，市法院聯(lián)合市知識產(chǎn)權(quán)局、市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)設(shè)立漢江轄區(qū)首個知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合保護工作站，并聯(lián)合簽署《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護框架協(xié)議》。工作站成立以來，市法院協(xié)同各地知識產(chǎn)權(quán)局，構(gòu)筑起漢江轄區(qū)“法院+行政調(diào)解”的知識產(chǎn)權(quán)保護大格局。截至目前，通過工作站委托知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解“云南白藥”“大白兔奶糖”“白云邊”“毛鋪”“黃鶴樓”等知名品牌的銷售假冒注冊商標的商品糾紛68起，轄區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛化解成效明顯。（天門市融媒體中心記者王潮）